Noticias de medio ambiente.

El Ártico La Atmósfera Cambio Climático Energía límpia I Portada Partners


Meade en Chile.

LOS HIELOS DE LA ANTÁRTICA

Uno de los temas favoritos del alarmismo climático y una de sus mayores preocupaciones es el supuesto deshielo de los glaciares de la Antártica, algo que dan por hecho. Sin embargo la porfiada realidad se ha encargado de desmentir esta posibilidad. La alarma sin embargo ha servido para estudiar mejor este inmenso continente y sus complejidades.

Vea más noticias...


¿Un Planeta Azul en Aprietos?


En la Antártica:

SORRY ALARMISTAS, LA ANTÁRTICA NO SE ESTÁ DERRITIENDO RÁPIDAMENTE

Informe de NASA afirma que la Antártida está perdiendo, en los últimos años, 190 gigatoneladas de hielo por año durante 30 años, una pérdida de siete millonésimas de sus hielos por año.

Por Edward Ring.

(29 Abril 2020) La BBC, que en septiembre de 2018 anunció su decisión de censurar cualquier informe de los escépticos del clima, continúa haciendo propaganda para los alarmistas del clima.

El 12 de marzo pasado, el "corresponsal científico de la BBC" Jonathan Amos publicó un alarmante artículo titulado "La aceleración de la pérdida de hielo en Groenlandia y la Antártida". Según Amos, "las grandes capas de hielo de la Tierra, Groenlandia y la Antártida, están perdiendo masa seis veces más rápido que en la década de 1990 debido a las condiciones de calentamiento".

Por supuesto la BBC no estaba sola. Periodistas NPC* de todo el mundo hicieron correr la historia. La edición de The Guardian salió con un subtítulo previsiblemente aterrador: "Las pérdidas de hielo de Groenlandia y la Antártida corresponden el peor escenario climático, advierten los científicos".

USA Today ofreció su versión el 16 de marzo, con una historia titulada: "Groenlandia y la Antártida ahora se están derritiendo seis veces más rápido que en la década de 1990, acelerando el aumento del nivel del mar".

La fuente de estas terribles estadísticas fue un informe en la revista Nature, terminado a fines del año pasado y publicado en línea el 12 de marzo de este año. Los datos claves fueron resumidos por la NASA y el Laboratorio de Propulsión a Chorro, y se reducen a ciertos datos que invitan a un análisis más cuidadoso.

Quizás la estadística que suena más alarmante fue la siguiente, citando a NASA/JPL: “Las dos regiones [Groenlandia y la Antártida] han perdido 6,4 billones (6,4*10E12)** de toneladas de hielo en tres décadas; de mantenerse esta tasa de derretimiento podría causar inundaciones que afectarán a cientos de millones de personas para 2100.”

Esto suena como mucho hielo, "6,4 billones de toneladas", pero en realidad no lo es tanto. Equivale a 6.400 gigatoneladas, que son 6.400 kilómetros cúbicos. Eso sería un cubo de hielo de 18,56 kilómetros de lado. Si se deja caer este cubo de hielo en los océanos del mundo y se lo deja derretirse durante 30 años, aumentaría el nivel de los océanos en 18 milímetros, es decir, 9/16 de una pulgada.

¡Que horror!

Centrándose en la Antártida, el informe en Nature afirmaba que la Antártida está perdiendo, en los últimos años, 190 gigatoneladas de hielo por año, una cantidad que supuestamente augura un futuro siniestro para las ciudades costeras de todo el mundo. Pero la masa total de hielo de la Antártida se estima generalmente en 26,5 millones de gigatoneladas (26,5 x 1.000.000.000.000.000 ton o 26,5 millones de kilómetros cúbicos).

Lo que significa que los científicos participantes afirman que pudieron observar un cambio en la masa total de hielo de la Antártida de 190/26.500.000, una pérdida de siete millonésimas de hielo por año. Ni siquiera se puede escribir una fracción comprensible por una cantidad tan infinitesimal. Expresado usando decimales es 0,000007, y en los 30 años mencionados sumaría una pérdida de 0,0021 por ciento del total. No hace falta ser muy listo para preguntarse si estos científicos no estarán exagerando. Esta variación está muy por debajo del nivel de ruido o error.

¿Cómo diablos se las arreglan, utilizando imágenes satelitales que obtienen de un satélite en órbita polar que pasa a casi 26.000 kilómetros por hora, observando un continente de 14 millones de kilómetros cuadrados, cubierto con una capa de hielo de hasta cuatro kilómetros y medio de espesor, pueden estos científicos afirmar con confianza que están detectando un cambio anual en la masa de hielo total de 0,0007 por ciento y, lo que es peor, anunciar esto al mundo como si fuera aterrador?

Este es el tipo de análisis que la BBC evita abiertamente. Pero gracias a Dios existe la blogosfera para desacreditar los informes alarmistas sobre la criosfera.

DESDE LAS TRINCHERAS DEL ESCEPTISISMO

Se puede encontrar una buena antología de enlaces y resúmenes de hallazgos de contrarians y no alarmistas en el infatigable sitio web Climate Depot de Marc Morano. En una publicación reciente se incluyen artículos del glaciólogo de la NASA Jay Zwally que afirman que la Antártida en realidad está ganando hielo.

Uno de los mayores obstáculos para medir con precisión el volumen de una capa de hielo es que el terreno subyacente cambia, se eleva o disminuye dependiendo de los cambios tectónicos y otras variables geológicas. Disponible en línea, del Journal of Marine Science Research and Oceanography, está un artículo titulado "The Views of Three Sea Level Specialists".

Las observaciones del meteorólogo Thomas Wysmuller, que trabajó anteriormente con la NASA, son particularmente útiles para comprender las dificultades para medir la masa de hielo de la Antártida, así como las tendencias del nivel del mar.

Con respecto al aumento del nivel del mar, Wysmuller explica que "el impulsor más influyente de la tendencia local del nivel del mar es la tectónica local" y, por lo tanto, las mediciones más precisas a largo plazo del nivel del mar solo se pueden encontrar en lugares "tectónicamente inertes." Observando estas áreas informa de una tasa de aumento anual del nivel del mar de 1 milímetro a 1,2 milímetros durante el siglo pasado, con escasa evidencia de aceleración.

Wysmuller proporciona un excelente ejemplo de cómo los datos de nivel del mar son manipulados por los alarmistas, al mostrar una tabla de NOAA que representa el nivel medio del mar en Seward, Alaska. La línea de tendencia de los indicadores de marea a largo plazo muestra un supuesto aumento rápido del nivel del mar, pero cuando se observan los datos reales año tras año, está claro que el nivel del mar se mantuvo estable tanto antes como después del terremoto de Alaska en 1964.

Con una magnitud de 9,3, este devastador terremoto hizo que la tierra costera bajara 0,9 metros. Pero lo que se informa es la línea de tendencia a largo plazo (roja en el cuadro a continuación), con la línea PPM C02 a largo plazo (verde) convenientemente superpuesta.

Es imposible refutar todos los argumentos de los alarmistas del clima porque hay un ataque perpetuo de propaganda que conecta prácticamente cualquier tema con el cambio climático.

Pero los votantes y los políticos tienen la obligación de mirar más allá de la exageración y realizar su propio razonamiento crítico. Seis punto cuatro billones de toneladas, parece mucho, pero de hecho es solo una gota en el mar.

Notas:
* : Un NPC es un "non-player character", aparentemente un humano que no puede pensar objetivamente.
** : Billón español = 1.000.000.000.000 = (6,4*10E12)


En la Antártica:

SE ROMPE PUENTE DE HIELO EN PLATAFORMA WILKINS

Un enorme trozo de la gigantesca plataforma de hielo Wilkins se ha desprendido en la Antártica, la advertencia fue hecha por la ESA luego que su satélite Radar de Apertura Sintética Avanzado (ASAR) detectara nuevas fisuras en el hielo. La BBC ha informado que finalmente se ha producido una fisura en el puente que unía la plataforma con la isla Charcot.

(4 Abril, 2009 EUROPA PRESS - BBC - ESA - CA) La BBC ha informado que finalmente se ha producido una fisura en el puente que unía la plataforma con la isla Charcot. Se teme que el puente de hielo que unía las islas Charcot y Latady se separe de la Plataforma de hielo Wilkins de la Península Antártica, la gran península que forma el accidente geográfico más notable de la Antártida, tras la reciente y creciente aparición de múltiples fisuras a lo largo de su superficie como resultado del reciente verano austral, la advertencia fue hecha por la ESA a partir de imágenes obtenidas por su satélite Radar de Apertura Sintética Avanzado (ASAR).

Imagen abajo: Se rompió puente en la plataforma Wilkins, entre las islas Charcot y Latady. arriba: Vista general del área en 2008. Imágenes satelitales de la ESA.

Concretamente, los científicos temen que el "puente de hielo" que la conecta las islas Charcot y Latady, y que forma parte de la plataforma Wilkins, en el mar de Bellingshausen, se desprenda del bloque de hielo en pocos días. Los primeros indicios de este resquebrajamiento aparecieron a comienzos de esta semana cuando los expertos observaron un crecimiento continuo y rápido de múltiples fisuras en el centro de su eje, formando así un bloque de hielo enorme que podría desprenderse.

Además, imágenes del satélite ASAR de la ESA confirmaron ayer que las fisuras se están expandiendo de forma muy rápida a lo largo "del puente". Así, la doctora del Instituto Geofísico de la Universidad de Münster, Angelika Humbert, así como el experto de la también Universidad alemana de Bonn, Matthias Braun, han presenciado y corroborado el creciente resquebrajamiento durante la monitorización de las capas de hielo de la zona.

Imagen: La zona del desprendimiento marcada con un círculo rojo. Esta península, llamada de O'higgins en la cartografía chilena; de San Martín en la Argentina y Tierras de Graham y Palmer en las británicas y estadounidenses, es la característica geográfica más notable de la Antártica.

Se teme que su desprendimiento, generará una enorme cantidad de témpanos flotantes creando problemas a la navegación en el Pacífico Sur, especialmente frente a la costa de Chile.

En el último año la placa de hielo ha perdido en torno al 14 por ciento de su superficie. Las últimas rupturas de febrero y mayo de 2008 tan sólo transcurrieron en horas, dejando parte de este "puente de hielo" en una situación "muy frágil", explicó Humbert, al tiempo que puntualizó que estas pérdidas se han visto igualmente impulsadas por la perdida de 1.200 kilómetros cuadrados en la zona norte de la plataforma durante junio y julio de 2008.

Esta plataforma de hielo se formó hace miles de años por la acumulación de la nieve. A lo largo de la costa el hielo flota gradualmente en el mar, formando masivas cornisas. Gran parte de estas capas de hielo, especialmente en siete de estos veinte últimos años, se han desintegrado.

Desde comienzos de los años noventa la Plataforma Wilkins comenzó a resquebrajarse. Los investigadores estudian las posibles causas del porqué este bloque masivo de hielo se está deshielando y resquebrajando, especialmente desde hace cincuenta años, cuando la Península Antártica contaba con 2,5 grados menos.


En Aysén, Chile:

DRENAJE DE LAGO GLACIAR PRODUCE INUNDACIÓN EN CHILE

El vaciamiento de un nuevo lago en Chile produce aumento del nivel del río Baker en 4,5 metros e inundación en la pequeña caleta de Tortel, en la desembocadura del río.

(20 Abril, 2008 Actualizado - CECS - Villaohiggins.com - CA) Durante la madrugada del 7 de Abril, más de 3.700 m3/s cayeron súbitamente en el río Baker a la altura de río Colonia (ver gráfico de la estación de monitoreo satelital que la Dirección General de Aguas (DGA) mantiene en el sector) .

Imagen: Inundación en Tortel.

La causa, el vaciamiento catastrófico del lago de origen glaciar Cachet 2, en la cuenca del río Colonia, afluente del río Baker.

La corriente del río prácticamente se detuvo en el transcurso de unas pocas horas cuando el río más caudaloso de Chile, recibió la inyección de 200 mil millones de litros de agua. El fenómeno significó un aumento temporal de 4,5 metros en el nivel del río. De forma paralela, la temperatura del río disminuyó en ese mismo período de 8 a 4 ° C. Esto provocó que durante un par de horas el río incluso invirtiera el curso de su caudal arrastrando piedras, trozos de hielo y troncos.

Nuevo:
CRÓNICA DE UN LAGO DESAPARECIDO

El glaciólogo Gino Cassasa del CECS, realizó una útil cronología del catastrófico evento, que de haber ocurrido en una zona con mayor población habría producido enormes daños.

El súbito vaciamiento del lago Cachet 2 en el sector oriental de Campo de Hielo Norte, es el segundo que ocurre en menos de un año. El año pasado, entre los meses de abril y mayo, había desaparecido el lago Témpano en Campo de Hielo Sur, un lago de 1.8 kilómetros cuadrados y un volumen de agua estimado en 0.04 kilómetros cúbicos.

El Cachet 2, mayor que el Témpanos, con 5 km de largo por casi 1 km de ancho, con un volumen estimado de agua de 0.2 kilómetros cúbicos, vale decir 200 mil millones de litros, vació casi completamente sus aguas en un período estimado en pocas horas entre la noche del 6 y la madrugada del 7 de abril, provocando un colapso de parte del frente del glaciar Colonia, e inundando partes importantes del valle del río Colonia y del río Baker, afortunadamente sin causar accidentes ni pérdidas de vidas humanas.

Temprano el día lunes 7 de abril el empresario turístico y explorador Jonathan Leidich, de nacionalidad estadounidense, cruzó el río Baker en la balsa Colonia con el propósito de remontar el valle a caballo. Pero a las 10:30 de la mañana, en el sector del Valle Grande, bordeando el río Baker y a 25 kilometros al oeste de Cochrane, encontró que el valle y las praderas estaban siendo inundadas con aguas provenientes del río Baker, tapando puentes y algunos cercos de los campos. Se devolvió rápidamente a Cochrane, sorprendido al encontrar que el flujo del río Baker se había invertido y las aguas fluían río arriba, inundando el valle y arrastrando troncos y sedimentos en su paso.

Llegando a Cochrane reportó el fenómeno a Carabineros y la Gobernación, incluyendo la ONEMI. La ONEMI, en conjunto con Hidroaysén, pudieron sobrevolar la zona en helicóptero al día siguiente, en condiciones meteorológicas inestables. Durante el vuelo Carlos Fuentes de la ONEMI de Cochrane pudo constatar que efectivamente la crecida se remontaba al frente del glaciar Colonia, que presentaba una gran cantidad de témpanos desprendidos parte de los cuales estaban dispersos en la playa sur del lago Colonia. Pero por condiciones meteorológicas inestables no pudieron descubrir el origen mismo de la crecida.

Durante el vuelo visitaron a pobladores aislados constatando que estaban en buenas condiciones. También visitaron el sector del lago Vargas donde encontraron que el río Baker había inundado varios kilómetros de la Carretera Austral.

El 9 de abril a las 8:45 am despegó un helicóptero desde Cochrane con personal de Hidroaysén y con Jonathan Leidich a bordo. Sobrevolaron primero el valle Grande, constatando que el valle había quedado inundado en un área de 35 kilómetros cuadrados, en dirección al valle Colonia. A continuación pudieron sobrevolar el glaciar Colonia donde apreciaron la masiva destrucción del frente del glaciar. Luego sobrevolaron el valle del glaciar Arco, colindante hacia el sur, donde no identificaron ningún indicio de inundación.

Finalmente sobrevolando el interior del glaciar Colonia a unos 8 km hacia el noroeste de su frente Leidich descubrió por donde había salido el agua, el lago Cachet 2 estaba prácticamente vacío con menos de un décimo de su antiguo volumen. El lago Cachet 2 había desagüado por debajo del glaciar Colonia. Más aun, constató Leidich que el desagüe normal del lago Cachet 2 a través del río Cachet estaba prácticamente seco sin ninguna señal de inundación.

El borde del glaciar Colonia que antes ofrecía un espectacular escenario cuando desprendía hacia el lago Cachet 2 torres de hielo de 40 metros de alto ahora terminaba en un pozo de hielo, roca, y muy poca agua, con el costado del glaciar Colonia presentando ahora una altura de más de 100 metros. La cuenca ocupada por el lago Cachet 2 estaba ahora cubierta por arena, loess, y una prominente línea de playa con rocas con líquenes que evidencian el nivel normal del lago, ubicado ahora unos 50 metros por sobre el nivel actual de las aguas de este gran lago glacial que prácticamente desapareció.

Leidich conoce muy bien la zona pues en el borde de lago Cachet 2 se encuentra el campamento 4 construido por su empresa Patagonia Adventure Expeditions en el denominado Aysen Glacier Trail (AGT), un sendero de 70 kilómetros que se puede recorrer en 8 días en el borde oriental del Campo de Hielo Norte, Parque Nacional San Rafael, atravesando los valles Soler, Nef, y Colonia.

En esta oportunidad, la inundación del río Baker corto la Carretera Austral que une Cochrane con Caleta Tortel y Villa O'Higgins, en al menos cinco puntos, quedando , al menos, bajo un metro de agua, como destaco Ismael Mellado (Jefe de Obras de la I Municipalidad de Tortel) y sintiéndose los estragos hasta la desembocadura del río, junto a Caleta Tortel.

El blog La Voz de Tortel relata la experiencia de Manuel Vega, uno de los pobladores ribereños del Baker que se sorprendió cuando al salir de su casa se encontró con el río en la puerta.

Imagen: Gráfico de la estación de monitoreo satelital que la Dirección General de Aguas (DGA). Foto: villaohiggins.com.

Por otra parte, en el mismo Caleta Tortel, pueblo patrimonial de Chile, las pasarelas estaban colapsadas por el río, de hecho uno de los muelles quedo bajo el agua. "Gracias a Dios, esto no ocurrió en el máximo de marea, si no los costos hubieran sido otros", nos comentaba un vecino, mientras árboles pasaban de raíz a copa, por las ya desbocadas aguas del Baker.

Para este evento natural, la Oficina Nacional de Emergencia, ONEMI, aludió el día 8 de abril a una crecida del río Baker asociada a las intensas lluvias de esos días (informe Nº 209).

Aunque en esta oportunidad no se produjeron pérdidas de vidas humanas, como confirmó el gobernador de la provincia Capitán Prat, Miguel Aravena, la situación puso en alerta a los pobladores, ya que la sociedad Endesa Colbún pretende materializar un proyecto hidroeléctrico en la misma zona afectada con la construcción de dos centrales.

UNA REGIÓN EN PLENA FORMACIÓN

Según el glaciólogo Gino Casassa, este tipo de fenómenos glaciares, conocidos como GLOF (en ingles glacial lake outburst flood) o jökulhlaup serán mas comunes en la medida que aumente la temperatura del planeta. En efecto, los expertos advierten que los lugares donde existen grandes concentraciones de glaciares continentales, como lo es el caso de la India, Patagonia, etc., estarán sometidos a grandes riesgos por los mega colapsos casi instantáneos, que pueden sufrir sus glaciares y sus lagos.

La explicación de Cassasa sobre las causas del vaciamiento del Cachet 2, es que el aumento del derretimiento de los glaciares hace que aumente el volumen de agua del lago. Llega un momento que la masa de hielo que hace de tapón de hielo del lago comienza a flotar, lo que permite que el agua escurra por debajo de este. Luego el tapón vuelve a su sitio y el lago vuelve a llenarse.

La frecuencia de este tipo de fenómenos en la región austral de Chile tiene alertados a los científicos del CECS porque confirma que estos eventos, que ocurren episódicamente en cuencas glaciares, están probablemente siendo cada vez mas frecuentes debido al aumento de temperatura ligado al cambio climático que experimenta nuestro planeta, particularmente en esta región que es especialmente sensible a Este tipo de impactos.

Gino Casassa declaró: “El último evento de vaciamiento glaciar se había registrado en la cuenca del río Colonia hace aproximadamente 40 años. Esta inundación nos recuerda que este tipo de eventos puede ocurrir en forma periódica y amplificarse por el calentamiento reciente que experimenta la zona" y luego Andrés Rivera dijo; "Sin duda que las altas temperaturas que experimentó la región de Aysén este verano, favorecieron fuertes tasas de derretimiento del hielo, generando agua de fusión que al acumularse en lagos en las márgenes de los glaciares, pueden gatillar vaciamientos repentinos como el observado".

Para superar al gran desconocimiento que tienen los glaciares de Campo de Hielo Sur y Norte en las cuencas de los ríos de la región, la Dirección General de Aguas, DGA, creó la Unidad de Glaciares y Nieve, que ha iniciado un registro nacional oficial de glaciares del país, junto con la construcción de refugios en glaciares relevantes. Se estudiarán distintas formaciones glaciares en conjunto con instituciones como la Universidad de Chile, la Universidad de Magallanes y el Centro de Estudios Científicos de Valdivia (CECS), con el que está programado realizar un balance glaciológico e hídrico en el glaciar Nef, Campo de Hielo Norte, en la Región de Aysén.

Ante las proyectadas represas que Endesa y Colbún pretende realizar en el río Baker es legítimo preguntarse si sus estudios de riesgos naturales asociados al proyecto han incluido este tipo de fenómenos, generados por el calentamiento global.

En los informes de linea base con los que Endesa prepara la presentación del Estudio de impacto ambiental al Gobierno, no se aluden a eventos como el ocurrido, pero si reconoce que las inundaciones tienen la capacidad para llenar el valle completo del río Baker con alturas superiores a los 15 metros.

Es así como una de las fortalezas para la realización de estas represas, su abastecimiento de aguas de origen glaciar, que acarrean pocos sedimentos, que pudiesen llenar la represa, se transforma en su principal debilidad. ¿Cuanto más va a costar reforzar la presa para que pueda soportar nuevos vaciamientos repentinos de el Cachet 2 y de otros lagos de la región producto del derretimiento de los glaciares?

El Cachet 2 es el segundo lago que sufre un vaciamiento catastrófico en Chile, entre abril y mayo de 2007 desapareció el Lago Témpanos en Campo de Hielo Sur, que tenía 1,8 kilómetros cuadrados y un volumen de agua estimado en 0,04 kilómetros cúbicos, y que actualmente está volviendo a llenarse, al igual que el Cachet 2.





RUPTURA DE LARSEN

(01/04/02) A comienzos de marzo ocurrió una ruptura impresionante en la Antártica, al desprenderse toda la sección norte de la plataforma de hielo "Larsen B". Los científicos han seguido el acontecimiento utilizando imágenes del satélite Terra de la NASA. Cerca de 3.250 kilómetros cuadrados de la plataforma -- se desintegraron en un período de 35 días, a partir del 31 de enero, 2002. Los fragmentos de hielo formaron miles de icebergs que ahora flotan a la deriva en el Mar de Weddell. La razón: la temperatura en el continente helado ha subido 2,5 grados Celsius en los últimos 50 años.
Ilustración: Una gigantesca plataforma de hielo se separó de la Antártica en marzo y a comienzos de abril, ya los trozos se han fragmentado y se alejan del continente helado. Imagen satélite ENVISAT/ESA

Artículo de Ciencia@NASA sobre el movimiento de los hielos de la Antártica (en español).



Ir al Inicio de la página



1 2